Psicoanálisis: la realidad de la ficción; la ficción de la realidad

Luis Campalans Pereda

Resumen

Pocas cuestiones hacen a la especificidad de nuestra disciplina como el estatuto o condición de lo que designamos como “realidad”. No se trata de definirla desde una cosmovisión descartada por Freud, sino de establecer qué es la realidad como concepto para el psicoanálisis, es decir en el interior de una experiencia, la nuestra, que consiste esencialmente en la escucha de un relato en transferencia.

Partimos de la siguiente proposición: para el psicoanálisis no hay oposición o exclusión entre los términos “realidad” y “ficción” toda vez que comparten su condición de montaje o escena sostenida en un guion verosímil y cuya esencia o núcleo resulta inaprehensible para esa misma realidad. Si no hubiese esa consustancialidad, si la realidad no fuese una construcción dinámica y cambiante no se ve por donde el análisis podría operar generando sus efectos clínicos.

A partir de esta proposición, trataremos por un lado de fundamentarla y por otro de interrogar las consecuencias que de ella pueden seguirse: ¿De qué se trata respecto de la realidad en la clínica psicoanalítica?¿En qué consiste entonces la operación del análisis sobre ella?¿Qué lugar o función para el analista se desprende de esto?

descriptores: psicoanálisis / realidad / ficción / realidad material / realida psíquica / deseo / fantasía / escena / lo simbólico


Psychoanalysis: the reality from fiction, the fiction from the reality

Summary

Few issues make to the specificity of our discipline as the status or condition of what we designate as "reality". It is not about to define it from a cosmovision discarded by Freud but rather establishing which is the reality as a concept for psychoanalysis, in the interior of an experience, ours, which consists essentially to listening a story in transference.

We start from the following proposition: in psychoanalysis there is no opposition or exclusion between "reality" and "fiction" since they share their mounting condition or scene sustained in a believable script and whose essence or core is ungraspable to that same reality. If there were no such consubstantiality, if reality was not a dynamic and changing construction, not seen where the analysis could operate generating their clinical effects.

From this proposition, we try to base it on one hand and on the other to interrogate the consequences it might follow: What it comes of the reality in psychoanalytic clinic? At which then consists the operation of the analysis on it? What role or function for the analyst follows from this?

keywords: psychoanalysis / reality / fiction / material reality / psychic reality / wish / fantasy / scene/ the symbolic


Psicanálise: a realidade da ficção; a ficção da realidade

Resumo

Poucas questões fazem à especificidade da nossa disciplina como estatuto ou condição do que denominamos como “realidade”. Não se trata de defini-la desde uma cosmovisão descartada por Freud, senão de estabelecer o que é realidade como conceito para a psicanálise, isto é, no interior de uma experiência, a nossa, que consiste essencialmente na escuta de um relato em transferência.

Partimos da seguinte proposição: para a psicanálise não há oposição ou exclusão entre os termos “realidade” e “ficção” sempre que compartilhem a sua condição de montagem ou cena sustentada por um roteiro verossímil e cuja essência ou núcleo é inapreensível para essa mesma realidade. Se não houvesse essa consubstancialidade, se a realidade não fosse uma construção dinâmica e cambiante não se percebe onde a análise poderia operar gerando seus efeitos clínicos.

A partir desta proposição trataremos, por um lado, de fundamentá-la e, por outro, de questionar as consequências que dela podem surgir: de que se trata a respeito da realidade na clínica psicanalítica? Em que consiste, então, a operação da análise sobre ela? Que lugar ou função para o analista se desprende disto?

palavras-chaves: psicanálise / realidade / ficção / realidade material / realidade psiquica / desejo / fantasia / cena / o simbólico

Comité Editor de la Revista de Psicoanálisis

  • Directora: Lic. Laura Katz 
  • Secretaria: Dr.Osvaldo Canosa
  • Miembros del Comité: Lic. Nora Lewi, Lic. Sibila Shammah, Lic. Lucila Winocur, Dra. María Elena Moreno, Lic. Adrián Augspach, Lic. Antonia Foti, Dra. Silvia Bajraj y Lic. Aída Roitman de Fainstein
  • Colaboradora: Lic. Úrsula Zapata

Consejo Asesor Internacional

Jorge Ahumada (Buenos Aires), Marina Altmann (Montevideo), Ricardo Bernardi (Montevideo), Cristina Bisson (Buenos Aires), Dana Birksted-Breen (London), Vincenzo Bonaminio (Roma), Catalina Bronstein (London), Jorge Canestri (Roma), Roosevelt Cassorla (Campinas), Beatriz de León de Bernardi (Montevideo),
Paul Denis (París), Haydée Faimberg (París, Buenos Aires), Antonino Ferro (Pavia), Charles Fisher (California), Glenn Gabbard (Houston), Yolanda Gampel (Israel), Leticia Glocer Fiorini (Buenos Aires), Aiban Hagelin (Buenos Aires), Charles Hanly (Toronto), Margaret Ann Fitzpatrick Hanly (Toronto), Otto Kernberg (New York), Romulo Lander (Caracas), Moisés Lemlij (Lima), Marianne Leuzinger-Bohleber (Frankfurt), Sergio Lewkowicz (Porto Alegre), Luis Martín-Cabré (Madrid), Norberto Marucco (Buenos Aires), Carlos Moguillansky (Buenos Aires), Thomas Ogden (San Francisco), Cecilio Paniagua (Madrid), Leonardo Peskin (Buenos Aires), Elías da Rocha Barros (San Pablo), Owen Renik (San Francisco), Lía Ricón (Buenos Aires), Ana María Rizzuto (Córdoba), Gabriel Sapisochin (Madrid), Mark Solms (Cape Town), Jaime Szpilka (Madrid), David Tuckett (Londres), Virginia Ungar (Buenos Aires), Rodolfo Urribarri (Buenos Aires), José Luis Valls (Buenos Aires), Rudi Vermote (Kortenberg), Juan Vives Rocabert (México, DF), Richard Zimmer (New York).